正文完成后，还需要处理案例、价格、FAQ、总结和下一步动作。

常见问题包括：

案例写了，但不像案例
价格写了，但不够稳
FAQ 写了，但像临时补丁
结尾有一句谢谢，但没有推动下一步

这一篇讲的就是这批模块：

people
cases
pricing
faq
logos
checklist
toolbox
specs
notice
epilogue
summary
cta
closing

这些模块分别用于补充决策信息、整理结论和给出下一步动作。

先记一个总原则

收尾帮助读者做下一步判断。

所以结尾区最需要解决的通常是：

你是谁
你做过什么
适合谁
不适合谁
下一步做什么

商业模块怎么理解

`people`

适合讲：

团队角色
项目分工
责任边界

`cases`

适合讲：

成功案例
结果证明
使用场景

`pricing`

适合讲：

方案档位
服务组合
版本区别

价格卡帮助读者理解不同方案的边界。没有明确成交场景时，可以先用案例、规格说明或 FAQ 承接，不必急着上价格。

`faq`

适合讲：

用户最常见疑问
反对意见
决策前顾虑

`logos`

适合讲：

合作品牌
客户类型
外部信任背书

收尾模块怎么理解

`epilogue`

负责把文章从正文带入尾声或最后判断。它不是普通章节牌，也不应该和 part 表达同一次转场。

`summary`

负责把文章结论收成一句最清楚的话。

`cta`

负责把读者推向下一步动作。

三种 CTA 不是同一张卡换名称，而是三套阅读动作和内容结构：

save-follow：收藏、关注、转发，三个轻行动并列
consult：先降低咨询门槛，再给案例和收藏入口
trial：先给试用价值，再给工作流和 API Key；只有它支持最多 3 条 points

`closing`

负责感谢、祝愿或安静签名。它不提供行动按钮，也不替代 cta。

`checklist`

负责把内容变成可执行清单。

`toolbox`

负责把资源、链接、模板和工具集中交给读者。

`specs`

负责把规格、适用对象、交付方式说清楚。

`notice`

负责把前提、限制、风险和边界讲清楚。

最短示例

案例卡

:::cases[案例精选]
品牌发布稿 | 阅读完成率 +38% | 用封面卡和数据卡更容易把重点讲清楚 | accent
销售方案稿 | 理解效率更高 | 用对比卡和步骤流减少解释成本 | default
:::

FAQ

:::faq[常见问题]
Q: 这些模块只能在新主题里用吗？
A: 不是，所有主题都会生效。
Q: 为什么不用硬双列？
A: 因为微信正文窄，横向模块更稳。
:::

总结卡

:::summary
eyebrow: 一句话总结
highlight: 先把结构搭稳，再让主题接管气质
body: 这样同一篇内容切到不同主题时，重点和节奏仍然清楚。
:::

尾声入口

:::epilogue
symbol: infinity
title: 把经验变成长期资产
subtitle: 最后的判断，不是结束，而是下一次复用的开始
:::

结尾动作

:::cta
variant: save-follow
title: 如果这套排版风格对你有启发，欢迎继续体验更多主题和模块能力。
primary: 收藏这篇
secondary: 关注更新
note: BUILD WITH STRUCTURE
:::

轻量收尾

:::closing
symbol: asterism
title: 感谢你的阅读
subtitle: 愿每次表达都清晰而有力量
:::

CTA 的 3 种变体怎么选

变体	适合内容	下一步动作
`save-follow`	知识文、教程、个人品牌文章	收藏、关注、转发
`consult`	服务号、顾问文章、企业服务转化	咨询、看案例、预约沟通
`trial`	工具产品、课程和 SaaS 文章	试用、购买、获取 API Key

:::cta
variant: consult
title: 如果你也想把公众号文章做成稳定的商业交付
subtitle: 可以先从一篇文章的结构和模块开始改
primary: 咨询排版服务
secondary: 查看案例
tertiary: 收藏这篇
note: 适合服务转化文章
:::

trial 可以增加 points: 真实转换 | 六类主题检查 | API 校验。这个字段在 save-follow 和 consult 中会被忽略，不应拿来强行统一三种 CTA。

什么时候该用哪几个

服务页

推荐：

people
cases
pricing
faq
cta

方案页

推荐：

cases
specs
notice
summary
epilogue
cta

教程稿

推荐：

checklist
toolbox
notice
summary

发布稿

推荐：

cases
logos
summary
cta
closing

最常见的错法

需要推动动作时只写感谢，没有使用 CTA
FAQ 太多，像另起一篇文档
价格写得很急，像临时补一块
总结卡和 CTA 都在重复一句话
用 closing 承担收藏、咨询或试用
同一篇真实文章堆三种 CTA 做选择题

收尾检查

案例和价格是否提供了必要条件与证据。
FAQ 是否只回答购买或使用前的高频问题。
summary 是否整理结论，没有重复正文。
cta 是否只推动一种主要动作。
只需感谢或签名时，是否使用轻量 closing。

公众号商业与收尾怎么搭？epilogue、summary、三种 CTA 与轻量 closing 指南

先记一个总原则

商业模块怎么理解

`people`

`cases`

`pricing`

`faq`

`logos`

收尾模块怎么理解

`epilogue`

`summary`

`cta`

`closing`

`checklist`

`toolbox`

`specs`

`notice`

最短示例

案例卡

FAQ

总结卡

尾声入口

结尾动作

轻量收尾

CTA 的 3 种变体怎么选

什么时候该用哪几个

服务页

方案页

教程稿

发布稿

最常见的错法

收尾检查

继续阅读

公众号高密度内容怎么排？callout、quote-card、stat-row 使用指南

术语、社交证明和问答怎么排？definition、tweet、question 三个模块的用法

选型、更新日志和资源合集怎么排？comparison-table、changelog、resource-list 用法

让下一篇文章，从清楚的排版开始。