md2wechat网页排版适合处理已经完成的文章；Agent 工作流适合从草稿、选题或素材开始，继续处理结构、转换、预览和草稿创建。
如果只需转换一篇完整文章，网页编辑器通常已经足够。需要重复处理、Agent 参与或系统接入时，再使用 API、主 CLI 或 Skill。
网页排版从完整文章开始
你必须先自己完成：
- 选题判断
- 标题方向
- 开场结构
- 论证顺序
- 信息摘要
- 案例和 FAQ
- 结尾行动
然后再把文章粘进去，套一个模板。
如果输入仍是选题、素材或粗稿，需要先整理内容结构，再进入排版。
md2wechat 的定位：Agent 公众号发布引擎
md2wechat Agent 工作流按以下步骤组织：
草稿 / 选题 -> Agent -> 高级公众号稿 -> 发布
这意味着你可以从一个不完整输入开始：
- 一个选题
- 一段粗稿
- 一篇旧文章
- 一份产品说明
- 一段访谈记录
- 一份教程提纲
然后让 Agent 先处理内容结构，再由 md2wechat 承接主题、模块和公众号 HTML 转换。
这比“写完后找工具排版”更靠前，也更接近真实生产。
差别一：主题决定内容气质
免费工具里的主题，经常只是颜色、标题样式和分割线。
md2wechat 的主题更像一套内容气质：
- 教程稿需要清楚、稳、耐读
- 方案稿需要可信、专业、有层次
- 品牌稿需要有识别度，但不能过度装饰
- 发布稿需要第一屏明确，中段有证据，结尾能行动
主题负责的是整体阅读感，不是单个标题好不好看。
如果你想先理解模块和主题怎么配合，建议从 公众号高级排版总览 开始。
差别二：模块承载文章结构
普通排版工具也会有卡片、引用、分割线。
但很多时候，它们只是视觉组件。
md2wechat 的高级模块更偏结构组件：
- 开场模块负责第一屏
- 信息卡模块负责把关键判断压成视觉摘要
- 对比、步骤、时间线负责承接证据
- FAQ、总结、CTA 负责收尾和行动
这就是为什么同样叫“卡片”，使用方式完全不同。
如果你卡在文章开头，可以看 开场模块教程。如果你想把一个判断做成更容易被保存和转发的视觉摘要，可以看 信息卡模块教程。如果你写服务页、方案页或成交型内容，可以看 商业与收尾模块教程。
差别三：Agent 工作流能把不完整输入变成发布稿
免费工具通常假设你已经写完了。
md2wechat 更适合让 Agent 介入更早：
- 先读草稿或选题
- 判断文章类型
- 重组标题、开头和小节
- 补信息卡、对比、步骤、FAQ、CTA
- 输出适合 md2wechat 转换的 Markdown
- 转成公众号可用 HTML
- 预览、微调、发布
这才是“草稿 / 选题 -> Agent -> 高级公众号稿 -> 发布”的完整价值。
一个人手动排版时，工具只是工具。
但当 Agent 加入后，md2wechat 就变成了发布引擎：它给 Agent 一个稳定的输出目标，也给人一个可检查、可复用的交付结果。
适合谁
适合已经不满足于普通模板的人
如果你觉得文章“不像一篇完整作品”，md2wechat 更适合。
它能让你从结构、模块和结尾动作一起重做，避免只换标题颜色。
适合内容团队
如果团队里有多人写作、多人发布，免费工具最大的问题是每个人都按自己的习惯调。
md2wechat 更适合统一主题、模块和流程，让每篇文章都在同一套标准下产出。
适合用 Agent 写公众号的人
如果你已经在用 Agent 写草稿，更需要一条能承接 Agent 输出的发布链路。
md2wechat 可以让 Agent 产出结构化 Markdown，再进入公众号 HTML 转换。
适合开发者和自动化场景
如果你想把公众号发布接到内容系统、知识库或内部工具里，可以直接看 API 文档，用 API 或 CLI 接入。
这类场景里，md2wechat 的价值会明显高于纯网页排版工具。
不适合谁
不适合只发简单通知的人
如果你的文章只有几百字，只需要标题和段落，免费工具已经够了。
不适合只追求花样的人
如果你想要的是很多装饰、贴纸、分割线和动效，md2wechat 不是这个方向。
它更重视阅读、表达和发布结果。
不适合完全不想让 Agent 改结构的人
如果你只想原文复制粘贴，不想重写开场、不想改小节、不想加模块，那也能用 md2wechat，但价值会打折。
它最适合的是把内容向“高级公众号稿”推进。
免费工具 vs md2wechat Agent 工作流
| 对比项 | 免费排版工具 | md2wechat Agent 工作流 |
|---|---|---|
| 起点 | 完成稿 | 草稿、选题、提纲、旧文 |
| 主要任务 | 美化样式 | 组织内容、编排模块、准备发布 |
| 主题作用 | 视觉皮肤 | 内容气质和阅读体验 |
| 模块作用 | 装饰组件 | 开场、证据、摘要、收尾结构 |
| Agent 适配 | 需要人手动粘贴调整 | 可让 Agent 输出标准 Markdown |
| 复用能力 | 依赖个人习惯 | 可沉淀为流程、提示词、API / CLI |
| 适合内容 | 短文、通知、轻量文章 | 教程、方案、发布稿、服务页、品牌稿 |
一句话概括：
免费工具更适合“已经写完，帮我排一下”。
md2wechat 更适合“给我草稿或选题，帮我推进到可发布”。
一段可复制流程
你可以直接把这段作为 Agent 工作流起点：
请根据下面的草稿 / 选题，生成一篇适合 md2wechat 的高级公众号稿。
工作流：
1. 先判断目标读者和文章类型。
2. 150 字内给出结论，不要铺垫太久。
3. 生成清晰的小节结构。
4. 至少加入一个信息卡模块、一个步骤或对比模块、一个 FAQ 或 CTA 模块。
5. 保持 Markdown 干净，方便后续用 md2wechat 转换。
6. 结尾给出自然行动建议，不要硬广。
输入内容：
【粘贴草稿 / 选题 / 提纲】
如果你要给团队复用，可以把这段流程固定成内部提示词，再配合统一主题和模块规范。
什么时候免费工具仍然够用
免费工具不是不能用。
这些场景它仍然很好：
- 临时发通知
- 简单活动预告
- 已经写好的短文
- 不需要统一品牌
- 不需要接入 Agent 或自动化
问题只在于：不要让它承担它不擅长的任务。
当你需要从选题到发布的稳定链路时，它就会显得吃力。
什么时候该换成 md2wechat
你可以用这几个问题判断：
- 你的文章是不是经常要重写结构？
- 你是不是希望第一屏更稳？
- 你是不是需要信息卡、对比、步骤、FAQ、CTA 这些高级模块？
- 你是不是想让 Agent 参与写作和发布？
- 你是不是希望团队长期复用一套规范？
- 你是不是准备使用 API 或 CLI 接入自己的系统？
如果其中有三项是“是”，就不应该只把 md2wechat 当成排版工具。
你应该把它当成 Agent 公众号发布引擎。
最后怎么开始
最直接的方式是拿一篇真实草稿试。
不要先空看功能列表，也不要先纠结所有模块名。
先走一遍：
草稿 / 选题 -> Agent -> 高级公众号稿 -> 发布
如果你只想体验，就给一段草稿，让 Agent 试一版高级稿；如果你要做团队流程或系统接入，就从 API 文档 开始，用 API 或 CLI 把它放进你的发布链路。